До Ryzen вы могли найти в компьютерных магазинах процессы от AMD лишь на одной платформе – AM3. Конечно, чуть позже появилась ее улучшенная версия – AM3+, но в целом они обе были крайне популярны, ведь они предоставляли все необходимые опции для любителей мощных и быстрых ПК за небольшую стоимость.
Сегодня не все могут позволить себе тот же Ryzen 1, 2 и 3 поколения, потому вопрос с процессорами на сокете AM3 остается открытым. Их можно найти до сих пор, что говорит об актуальности платформы.
Сейчас процессоры данной платформы стоят недорого, а значит, у вас есть возможность собрать недорогой ПК, который на ближайшие годы потянет «тяжелые» игры и софт. Им и посвятим эту статью.
Какой лучше процессор на сокет AM3
Теперь же перейдём к тому, какие процессоры с поддержкой данного сокета будут лучшим выбором для вас.
Обзор сокетов AM3 и AM3+ и правила выбора процессоров
Socket AM3 – платформа для процессов фирмы AMD, разработанная в качестве замены сокетов AM2 и AM2+. В отличие от прошлых сокетов, AM3 имел аппаратную и программную поддержку оперативной памяти DDR3. Кроме того, в данной платформе была более быстрая шина, поддерживавшая технологию HyperTransport.
То, что AM3 во многом схож с прошлой платформой, можно понять, быстро взглянув на изменения.
- Перевод чипов в LGA-упаковки.
- Сохранение геометрических размеров.
- Количество контактов ЦП осталось тем же самым.
Поскольку в AMD царила идея совместимости и преемственности, найти отличия между старым (AM2) и новым (AM3) сокетами бывает очень трудно и их можно увидеть, только если очень внимательно выискивать.
Преемственность и совместимость – вот что определило успех сокета AM3
Позже появляется сокет AM3+, который незначительно отличается от его «родителя». Это видно по поддержке обратной совместимости между AM3 и AM3+. Однако чтобы использовать процессор AM3 вместе с сокетом AM3+, нужно предварительное обновление BIOS до последней версии.
Важно! Процессоры для AM2 и AM2+ на плату с поддержкой AM3 установить не получится из-за технических ограничений. А вот наоборот сделать можно – установив процессор для AM3 на плату с поддержкой AM2 и AM2+, вы можете спокойно им пользоваться.
Существует несколько визуальных признаков, которые помогут определить ваш сокет.
- Цвета. AM3 всегда красят в белый, а вот AM3+ — в черный цвет.
- Маркировка. AM3 всегда имел одноименную маркировку, а у его улучшенного варианта маркировка претерпела незначительные изменения – AM3+ обозначают как AM3b.
Сокет AM3 и его улучшенная версия имеют небольшие отличия
Если аппаратная часть – это не про вас, можно использовать программные методы определения сокета. Например, CPU-Z.
Что нужно делать с этой программой – сейчас вам расскажем.
- Запустить CPU-Z.
- Зайти в раздел Mainboard
- Найти строку с названием производителя и наименованием модели.
После этого можете в интернете найти сайт производителя материнской платы, указать вашу модель и там увидите какая платформа для процессора стоит, а также выясните, какая версия BIOS вам необходима для стабильной работы вашего процессора с материнской платой.
Можно программным способом выявить версию сокета
Как размер кэш-памяти третьего уровня может влиять на производительность ЦП
Если говорить о «железной» составляющей, то в AM3 примечательно то, что произошло сокращение размера кэша третьего уровня. И из этого появляется вопрос – а станет ли все работать медленнее? Ответ на этот вопрос лежит в сравнении.
Чтобы было наглядно, можно сравнить два процессора одной линейки. Возьмём, например, четырёхъядерные модели, а именно Phenom II X4 810 и улучшенный его вариант – Phenom II X4 920.
У обеих моделей много общего: один техпроцесс, одна тактовая частота, одинаковое количество ядер. Разница между ними – лишь в объеме кэш-памяти. Если говорить конкретными цифрами – 4 и 6 Мб.
Кэш-память – одна из важных составляющих процессора, а значит – ей нужно уделить внимание при выборе процессора
Разница в 2 Мб – цифра весьма незначительная, а потому нельзя говорить об урезании быстродействия. 2-5% падение настолько малозаметное, что можно не учитывать.
Из этого можно вывести, что 810-ая модель стоит дешевле и кэш-объём не мешает находиться с ней на одном уровне. Мешает другое – низкая тактовая частота 810-ой модели.
Энергопотребление
Разработка процессоров Phenom II шла долго. В попытке улучшения своё энергопотребление, AMD пошли на несколько решений, чтобы обогнать в этом вопросе модели от Intel.
- Первое – изменение дизайна ЦП позволило использовать не два, а четыре p-состояния, что помогло снизить до 800 МГц тактовую частоту ядра при бездействии. Как итог – снижалось энергопотребление, причем значительным образом.
- Помимо дизайна, изменениям подвергся сам механизм энергосбережения. Выведение всех ядер на одну тактовую частоту позволило сохранять производительность на высоком уровне при увеличении количества p-состояний.
Возьмем в качестве сравнения до/после такой процессор как Phenom X4 9950 Black Edition. У него было высокое тепловыделение (140 Вт), из-за чего его не везде можно было поставить.
Как только AMD перешло на техпроцесс в 45 нм, у всех ЦП снизилось энергопотребление, тепловой пакет стал равен 125 Вт, а у более слабых процессоров – вообще 95 Вт.
Энергопотребление – вопрос крайне важный, ведь нужно рассчитывать сколько каждый компонент ПК потребляет, особенно процессор
Все что нужно знать про разгон на платформе AM3
Phenom II и его выход вновь обострил внимание к теме разгона процессоров от AMD. 45-нм техпроцесс дал возможность к наращиванию разгонного потенциала, ведь при использовании системы воздушного охлаждения (СВО), четырёх- и шестиядерные процессоры с поддержкой сокета AM3 способны достигать частот, в среднем равных 3,7—3,8 ГГц. Некоторые процессоры, которые вышли позже, были способны вытянуть и 4 ГГц.
Возьмем в пример процессор Phenom II X4 810. Используя материнскую плату на платформе AM3, разгоняем процессор и выявляем следующее.
- Авторазгон (т.н. Turbo Core), если он присутствует в поддержке процессора, позволяет в один щелчок добиться нужных результатов.
- Если такой функции нет, следует смотреть на наличие разблокированного множителя. У процессоров с поддержкой AM3 он, как правило, разблокирован в Black Edition.
- Разгон предполагает использование другой системы воздушного охлаждения. Штатный кулер подходит лишь в случаях обычного использования ЦП (оставление базовой тактовой частоты.
Как уже говорили чуть ранее, средняя скорость после разгона составляет 3,7-3,8 ГГц. Её можно добиться путём роста напряжения питания ЦП. Как правило, сдвиг составляет чуть больше 1 В.
Важно! Разгон вручную, если вы никогда его не делали ранее, лучше не проводить. Все изменения происходят на ваш страх и риск.
При наличии несвободного множителя, как в случае Phenom II X4 810, разгон проводится за счет увеличения тактовой частоты генератора. Её увеличение до 280 МГц, в целом, легко усваивается материнской платой, а значит, никаких проблем нет для роста тактовой частоты процессора до 3,64 ГГц.
Из этого выходит следующее: разгон процессоров в сокетах AM2 и AM3 абсолютно одинаков, а значит его можно выполнять так, как мы сейчас рассказали.
Получение разгона в 40% позволяет достичь преимущества со стороны 810-го процессора по отношению к его аналогу в виде Intel Core 2 Quad Q8200, который можно разогнать лишь до 3,4 ГГц.
Вывод: разогнанный 810-ый привлечет не только оверклокеров, желающих разогнать по максимуму процессор, но и простых людей, жаждущих мощного ПК.
Лучшие процессоры на Socket AM3 и AM3+
Ниже приведен список лучших процессоров для сокетов AM3 и AM3+. Все процессоры в списке отсортированы по уровню производительности, от мощных до более простых моделей. Для оценки уровня производительности использовались данные теста PassMark CPU Mark.
Название процессора | Купить на AliExpress | Количество ядер | Тактовая частота | Частота Turbo | Производительность (больше — лучше) |
AMD FX-9590 Eight-Core | 8 | 4.7 GHz | 5.0 GHz | 10,191 | |
AMD FX-9370 Eight-Core | 8 | 4.4 GHz | 4.7 GHz | 9,460 | |
AMD FX-8370 Eight-Core | 8 | 4.0 GHz | 4.3 GHz | 9,046 | |
AMD FX-8350 Eight-Core | 8 | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 8,956 | |
AMD FX-8320 Eight-Core | 8 | 3.5 GHz | 4.0 GHz | 8,037 | |
AMD FX-8370E Eight-Core | 8 | 3.3 GHz | 4.3 GHz | 7,864 | |
AMD FX-8300 Eight-Core | 8 | 3.3 GHz | 4.2 GHz | 7,769 | |
AMD FX-8310 Eight-Core | 8 | 3.4 GHz | 4.3 GHz | 7,735 | |
AMD FX-8150 Eight-Core | 8 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 7,656 | |
AMD FX-8320E Eight-Core | 8 | 3.2 GHz | 4.0 GHz | 7,575 | |
AMD FX-6350 Six-Core | 6 | 3.9 GHz | 4.2 GHz | 7,022 | |
AMD FX-6330 Six-Core | 6 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 6,954 | |
AMD FX-8120 Eight-Core | 8 | 3.1 GHz | 4.0 GHz | 6,640 | |
AMD FX-6300 Six-Core | 6 | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 6,407 | |
AMD FX-6130 Six-Core | 6 | 3.6 GHz | 3.9 GHz | 6,215 | |
AMD FX-8140 Eight-Core | 8 | 3.2 GHz | 4.1 GHz | 6,133 | |
AMD FX-6200 Six-Core | 6 | 3.8 GHz | 4.1 GHz | 6,107 | |
AMD Opteron 3365 | 8 | 2.3 GHz | 3.3 GHz | 6,088 | |
AMD FX-8100 Eight-Core | 8 | 2.8 GHz | 3.7 GHz | 5,964 | |
AMD FX-6120 Six-Core | 6 | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 5,749 | |
AMD Phenom II X6 1100T | 6 | 3.3 GHz | 3.7 GHz | 5,708 | |
AMD Phenom II X6 1090T | 6 | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 5,561 | |
AMD FX-6100 Six-Core | 6 | 3.3 GHz | 3.9 GHz | 5,405 | |
AMD Opteron 3280 | 8 | 2.4 GHz | 2.7 GHz | 5,403 | |
AMD FX-4350 Quad-Core | 4 | 4.2 GHz | 4.3 GHz | 5,339 | |
AMD FX-4330 | 4 | 4.0 GHz | 4.1 GHz | 5,328 | |
AMD Phenom II X6 1075T | 6 | 3.0 GHz | 3.5 GHz | 5,326 | |
AMD Phenom II X6 1405T | 6 | 3.0 GHz | 5,042 | ||
AMD Phenom II X6 1065T | 6 | 3.0 GHz | 5,029 | ||
AMD FX-4320 | 4 | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 4,997 | |
AMD Phenom II X6 1055T | 6 | 2.8 GHz | 3.3 GHz | 4,966 | |
AMD FX-4170 Quad-Core | 4 | 4.2 GHz | 4.3 GHz | 4,868 | |
AMD Phenom II X6 1045T | 6 | 2.7 GHz | 3.2 GHz | 4,800 | |
AMD FX-4300 Quad-Core | 4 | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 4,694 | |
AMD Phenom II X6 1035T | 6 | 2.6 GHz | 3.1 GHz | 4,665 | |
AMD FX-B4150 Quad-Core | 4 | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 4,611 | |
AMD FX-4150 Quad-Core | 4 | 4.0 GHz | 4.1 GHz | 4,594 | |
AMD Phenom II X4 980 | 4 | 3.7 GHz | 4,488 | ||
AMD Phenom II X4 975 | 4 | 3.6 GHz | 4,453 | ||
AMD Phenom II X4 970 | 4 | 3.5 GHz | 4,316 | ||
AMD FX-4200 Quad-Core | 4 | 3.3 GHz | 3.9 GHz | 4,260 | |
AMD Phenom II X4 965 | 4 | 3.4 GHz | 4,178 | ||
AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
AMD FX-4130 Quad-Core | 4 | 3.8 GHz | 3.9 GHz | 4,162 | |
AMD FX-4100 Quad-Core | 4 | 3.6 GHz | 3.8 GHz | 4,076 | |
AMD Phenom II X4 955 | 4 | 3.2 GHz | 3,917 | ||
AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 3,868 | ||
AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,853 | ||
AMD Phenom II X4 960T | 4 | 3.0 GHz | 3.4 GHz | 3,774 | |
AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 3,696 | ||
AMD Phenom II X4 B95 | 4 | 3.0 GHz | 3,677 | ||
AMD Phenom II X4 945 | 4 | 3.0 GHz | 3,652 | ||
AMD Phenom II X4 840T | 4 | 3.2 GHz | 3,597 | ||
AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 3,550 | ||
AMD Phenom II X4 840 | 4 | 3.2 GHz | 3,509 | ||
AMD Athlon II X4 645 | 4 | 3.1 GHz | 3,466 | ||
AMD Opteron 1385 | 4 | 2.7 GHz | 3,442 | ||
AMD Phenom II X4 830 | 4 | 2.8 GHz | 3,434 | ||
AMD Phenom II X4 925 | 4 | 2.8 GHz | 3,411 | ||
AMD Phenom II X4 820 | 4 | 2.8 GHz | 3,393 | ||
AMD Phenom II X4 B35 | 4 | 2.9 GHz | 3,387 | ||
AMD Phenom II X4 B93 | 4 | 2.8 GHz | 3,345 | ||
AMD Athlon II X4 640 | 4 | 3.0 GHz | 3,314 | ||
AMD Phenom II X4 B25 | 4 | 2.7 GHz | 3,297 | ||
AMD Opteron 3260 HE | 4 | 2.7 GHz | 3.0 GHz | 3,259 | |
AMD Phenom II X4 910e | 4 | 2.6 GHz | 3,254 | ||
AMD Phenom II X4 910 | 4 | 2.6 GHz | 3,247 |
Еще раз отметим, что в данном списке приведены только самые мощные процессоры для сокетов AM3 и AM3+. Полный список всех процессоров на эту платформу можно посмотреть в отдельной статье.
Выводы
Переход на платформу AM3 шел непросто. Не все могли пользоваться преимуществами, которыми он дает, особенно те, кто когда-то давно купил первые модели Phenom II – в них вообще не заложена поддержка DDR3. Бывали и другие насущные проблемы – например, отказ работать в двуканальном режиме оперативной памяти.
Несмотря на это, данная платформа показала себя с лучшей стороны. Все шло четко и гладко при своей малой цене. Дешевые материнские платы наращивали популярность данного сокета, а потому появилось много интересных моделей процессоров, поддерживающий сокет AM3.
В будущем AMD, конечно же, выпустила другие сокеты, поправила проблемы с ОЗУ, разблокировала множители на своих процессорах, а главное – разработала Ryzen, который сейчас имеется в трех поколениях. Но без AM3 его бы не было сейчас.
В этой статье мы собрали наилучшие варианты ЦП, которые поддерживают сокет AM3. Сейчас их выпускают реже, поэтому их лучше искать на различных интернет-площадках типа Ebay или Amazon, а также в компьютерных магазинах.